Abre-te Sésamo!

Há muito tempo, uma amiga me emprestou um CD do Raul Seixas (sabia que eu era "fã"). Chamava-se "Abre-te Sésamo (download neste link!)" e não continha nenhuma das músicas que eu conhecia do Raul. Mas gostei do disco. Sei lá por que. Gostei do som, ou estava disposto a gostar, já que era "fã".

Dia desses ouvi de novo o disco e vi que não tinha como eu entender naquela época... Num humor refinadíssimo, Raul me fez rir bastante. Hoje, sou fã (sem aspas!).

Para entender em que sentido o disco é engraçado, a chave é entender o nome do disco. Raul referia-se à abertura política que a que o Brasil se propunha nos anos 80. Decidiu, então, "provar" que a censura ainda estava à solta.

Faixa a faixa, Raulzito fala de todos os assuntos que provocariam a censura. O parceiro Cláudio Roberto conta que os dois procuravam por algo que não se pudesse falar. É engraçado vê-los tentar de tudo:

1- Abre-te Sésamo (Agredindo políticos, duvidando da abertura política):
Lá vou eu de novo
Um tanto assustado
Com Ali-Babá e os 40 ladrões
Já não querem nada
Com a Pátria Amada
...
É tudo mentira
Quem vai nessa pira
Atrás do tesouro do Ali-bem-bem

2- Aluga-se (ironia sobre a influência estrangeira no Brasil):
A solução é alugar o Brasil!

3- Anos 80 (Censura de músicas):
Gente afirmando
Não querendo afirmar nada
Que o cantor cantou errado
E que a censura concordou

4- Ângela (Referências ao ato sexual):
Rouba do meu leite agora

Minha espada erguida para a guerra
Com toda a fúria que ela encerra
No entanto é tão doce
É tão doce para Ângela
Ângela, Ângela

5- Conversa Para Boi Dormir (Críticas à ditadura, palavras chulas):

Há quanto tempo que o Brasil não ganha
Isso é conversa pra boi dormir
Espero em Deus porque ele é brasileiro
Pra trazer o progresso que eu não vejo aqui

André Ledani só faz confusão
Sonhei com ele e mijei no colchão

(André Midani era presidente da Warner Music. Leia o post de 15.1.07 deste blog)

6- Só Pra Variar (Ameaça):
É pena não ser burro...
Não sofria tanto...
Essa noite eu vou dormir...
Botar as manguinhas de fora...
Dizer que eu estou chegando
Botando pra quebrar

7- Baby (Incentiva adolescentes ao sexo e à desobediência religiosa):
Baby hoje cê faz 13 anos
Vejo em seus olhos seus planos
Eu sei que você quer deitar
Não dar ouvido à razão
...
Baby, abraça seus livros no peito
Esconde o que é tão perfeito
...
A madra na escola te ensina
A reconhecer o pecado
E o que você sente é ruim
Mas, Baby, Baby
Deus não é tão mau assim!
...
Baby, no quarto crescente da lua
Descobre a vontade que é sua

8- À Beira do Pantanal (Descreve um crime premeditado):
Foi lá na beira do pantanal
Seu corpo tão belo enterrei
...
O sangue que dela jorrava
A sede da terra acalmou
...
E lá onde jaz o seu corpo
Cresceu junto com o capim
Seus lindos cabelos negros
Que eu regava como um jardim


Todas estas músicas passaram pela censura...

... Talvez com isso, Raul estivesse convencido que não havia mais censura no Brasil. Mas havia. E ele provou com Rock das Aranhas:

A tale of four suns

Indico o site Astronomy Picture of the Day para ver imagens legais, quando desejar. Junto com as imagens, informação. A figura de hoje é uma criação artística do que veria um observador "próximo" ao sistema HD98800.


É um sistema de dois pares de sóis. Um par está envolto numa nuvem de poeira, mas é difícil estudar esta nuvem. O telescópio espacial Spitzer foi usado para mostrar que há, na verdade, anéis de poeira. Uma possibilidade para que a nuvem (que, em princípio deveria ser contínua) tenha sido "varrida" em certa parte, é que haja planeta ali. O planeta, com sua atração gravitacional, atrairia o pó (claro que "pó", aqui, são grãos bem maiores do que o da poeira sobre sua mesa! Rsrsrs), "varrendo" a área próxima à sua órbita... Isso é interessante para termos idéia de "como astrônomos sabem dessas coisas".

Mais uma coisa deve ser dita: Outra coisa explicaria a divisão da poeira. Uma distribuição do campo gravitacional muito específica (já que há o outro par de sóis, a coisa não é totalmente esfericamente simétrica). Por isso, a conclusão sobre os planetas é especulação, ainda.

Os Simpsons

Como seriam os personagens de Matt Groening com os traços de desenho japonês? A ilustradora japonesa Space Coyote acha que seriam assim:


Outra coisa d'Os Simpsons que achei interessante, foi a versão deles do filme "300":

Autógrafo

Nunca vi muito sentido em autógrafo.... Tudo bem. Tem um: Prova que você esteve realmente na presença do seu ídolo, embora seja muito duvidoso que aquele garrancho seja original... Mas agora, a coisa perdeu totalmente o sentido: Entrei no site do filme "Primo Basílio", que estreará no Brasil em Agosto, e encontrei um link chamado "Autógrafos" (Multimídia -> Autógrafos). O sujeito clica lá, e tem a lista com os nomes de todos os atores, em letra de punho. Aí, o fã salva a figura e imprime! Talvez mande por email para fazer inveja à alguém... Prático!

Lembro de uma vez... acho que foi em "Os Trapalhões"... lembro de alguém pedindo um autógrafo ao Didi. Ele se desculpou dizendo que não tinha caneta e digitou o nome dele numa máquina de escrever... Rsrsrs

Física às pressas. Rumo à glória

Antes de ontem, um artigo publicado no The New York Times causou um rebuliço nos blogs de física [1, 2, 3, 4].

O texto, escrito por Dennis Overbye, inicia contando uma história antiga. Em 1977, Steven Weinberg ouviu um rumor de que o Fermilab tinha observado um tripleto de múons. Rapidamente, Weinberg cancelou sua reserva num hotel no Parque Nacional de Yosemite para dedicar-se, juntamente com seu colega Benjamin Lee, à formulação de uma teoria para explicar os "trimúons". E publicaram seus resultados, dizendo, no resumo, que a teoria "dá conta dos recentemente descobertos trimúons"...

O problema é que depois verificaram que não havia tais múons! O rumor era falso. Anos depois, Weinberg afirmou “Eu sempre senti um desconforto com o fato de que nós conseguimos formular uma teoria”. (Até hoje, Weinberg não visitou o Yosemite...)

Mas o rebuliço foi devido ao que se segue no artigo de Overbye. Ele fala da notícia que surgiu em alguns blogs alguns meses atrás de que o Higgs foi encontrado no Fermilab. Alguns cientistas do Fermilab estão incomodados com a possível detecção do Higgs pelo LHC.

"Seria um feito fantástico para adicionar mais uma jóia à coroa de descobertas do Tévatron [acelerador do Fermilab]. Temos nosso orgulho.", disse Konigsberg, da Universidade da Flórida.

Sobre a possibilidade de o Higgs estar numa faixa de energia acessível ao Tévatron, Robin Erbacher, da Universidade da Califórnia, disse "Tê-lo diante dos olhos e não reportá-lo seria muito embaraçoso."

Parte da esculhambação vem do fato de que há, atualmente, dois grupos rivais no Fermilab. O Collider Detector at Fermilab (CDF) é o mais antigo. O outro, é o D-Zero Experiment (DØ) (com o qual o Brasil contribui através do SPRACE, mencionado dois posts atrás).

Tudo começou quando John Conway, membro do CDF, reportou no blog Cosmic Variance sua análise de uns dados que pareciam o Higgs. Isso gerou muito bá-fá-fá em torno do tema. Depois disso, Tommaso Dorigo (do CDF) escreveu um post no seu blog respondendo à um anônimo que perguntava sobre o D-Zero. Respondeu que não tinha acesso aos dados, já que não era do D-Zero, mas que tinha amigos de amigos de amigos... Bom, que ia tentar se informar. "Até conseguir informação", afirma ele, "sou livre para especular". Ao que um membro do D-Zero, o físico Gordon Watts, da Universidade de Washington, replicou dizendo que Dorigo estava "especulando sobre rumores". Dorigo respondeu dizendo: "se você foi chamado pela imprensa para comentar este rumor, você está fazendo um comentário de segunda-mão sobre o rumor!".

Bom, há material demais para ler sobre esta briga e eu transcrevi pra cá só o suficiente para dizer uma coisa: A CORRIDA DESESPERADA PARA FAZER PUBLICAÇÕES PODE NÃO SER UMA BOA IDÉIA E ATRAPALHAR A PESQUISA CIENTÍFICA.

Talvez se os grupos D-Zero e CDF trabalhassem em conjunto, teríamos algo mas científico para comentar aqui.

Aliás, lembrei de outra coisa: quatro meses após chegar em São Paulo, participei de um evento no Instituto de Física Teórica. Lá, Gastão Krein, diretor do IFT, disse aos participantes (em sua maioria, alunos de graduação): "Não ensine nada a ninguém. Faça as coisas por si e não mostre como chegou ao resultado ao seu colega, pois amanhã ele disputará um emprego com você!".

Física e Sexo

"Física é como sexo: Certamente tem resultados práticos, mas não é por isso que fazemos."

Richard P. Feynman
(Nice link, this one!!)

Viagem ao Centro da Matéria

Nos tempos de Rutherford, as partículas eram aceleradas na direção de um material e um aluno era encarregado de contar quantas passaram direto, voltaram ou o quanto foram desviadas.

Hoje, mesmo um empenhado estudante não é capaz de monitorar os resquícios das colisões dos grandes aceleradores de partículas. O Grande Colisor de Hádrons (LHC) entrará em funcionamento em maio do próximo ano (se não adiarem de novo.... estava previsto para novembro de 2007...)

Para lidar com a enorme quantidade de dados gerados, precisaremos de um supercomputador, e o modo de fazer isso é através de uma rede global (grid). O Brasil contribuirá nessa empreitada com o seu Centro Regional de Análise de São Paulo (SPRACE).

O SPRACE desenvolve muitos outros projetos. Entre eles, a divulgação da física de partículas. Nas escolas, vemos tabelas periódicas espalhadas por toda parte. Há tabelas periódicas até em agendas não-escolares. Mas já sabemos mais sobre a matéria há mais de meio século! Sabemos, por exemplo, que os prótons têm uma estrutura interna e que eles interagem com os neutrôns através da força forte. O nosso conhecimento atual da estrutura da matéria é conhecido como Modelo Padrão das Interações Fundamentais e um dos projetos do SPRACE é por esta informação num cartaz e divulgá-lo para todas as escolas brasileiras até o fim deste ano. [O projeto chama-se "Um cartaz em cada escola". [Clique para ampliar].


Como entregar um cartaz bonitinho não é suficiente para ensinar física, o SPRACE mantém o site Estrutura Elementar da Matéria, onde há um fórum de discussão para responder as dúvidas de alunos sobre o assunto.

Espero que os professores das escolas brasileiras se encarreguem de explicar a importância deste estudo para os alunos que tendem a queixar-se com seus amigos, freqüentemente via MSN, sobre a inutilidade da física. (NOTA: a internet como conhecemos hoje foi desenvolvida no CERN, um laboratório de física nuclear, onde está localizado o LHC).

Fernando Meirelles ensaia a cegueira

"Ensaio Sobre a Cegueira" é um dos melhores livros que já li do Saramago (não posso por ordem de preferência entre este e "O Evangelho Segundo Jesus Cristo"...)

Não sei se é boa, ou má a notícia, mas o livro será adaptado para o cinema [veja também aqui]. Será uma produção conjunta (previsão/desejo dos produtores é estréia em março de 2008):

• Brasil, que participa com o talento de Fernando Meirelles (diretor de Cidade de Deus e Jardineiro Fiel) e com a cidade de São Paulo para cenário da trama.
• Canadá, que comprou os direitos do filme. (Além de São Paulo, o filme será filmado também em Toronto).
• Inglaterra, que contribuirá com a parte jurídica.
  
• Japão, que contribui com muito dinheiro (não que os outro não tenham que desembolsar um bocado também...)

O Fernando Meireles tentou comprar os direitos do filme em 1997, mas o Saramago negou, afirmando que seria difícil traduzir em imagens uma história sobre cegueira. (De acordo com o produtor canadense, Niv Fichman, Saramago se animou com o projeto por ser uma produção internacional, e não encabeçado por um grande estúdio hollywoodiano). Quando recebeu o convite da produtora canadense Rhombus Media para discutir o roteiro de "Blindness" (o filme será filmado em inglês), Fernando nem se tocou que se tratava do livro de Saramago.

É esperar pra ver se foi uma boa, ou má notícia...

... Já que estou falando de cinema... não que se possa por os dois numa mesma cesta, mas.... o Paulo Coelho pretende levar ao cinema "A Bruxa de Portobello". O filme será feito por fãs, que participarão de um concurso divulgado no blog do Paulo Coelho... Só lembrando, Hollywood tem os direitos autorais de "O Alquimista", mas no contrato consta que o filme só será gravado com explícita autorização de Coelho, que já se arrependeu de ter vendido os direitos e tentou comprar pelo dobro do que vendeu. Mas Hollywood negou a negociação. Paulo Coelho já recusou diversos roteiros. Mas, fiquem avisados: Quando Paulo Coelho morrer, "O Alquimista" estará nos cinemas de todo o mundo pouco tempo depois!

As leis de Kassab

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, volta e meia aparece com uma nova lei que dá muito o que falar.

A Lei Cidade Limpa proíbe outodoors, painéis luminosos gigantes, telões eletrônicos, faixas, banners, propaganda em táxis nem distribuição de panfletos na rua. Outra lei, punha uma série de regras para as feiras livres [1, 2, 3], proibindo, inclusive, os gritos dos feirantes. Depois, ela foi alterada, retirando a referência ao "volume da voz", proibindo apenas o uso de aparelhos sonoros para anunciar produtos na feira.

Nesta semana, li sobre outra lei:

Em dois meses, cães e gatos só poderão ser vendidos na cidade de São Paulo depois de serem castrados, vacinados, equipados com um microchip e cadastrados na prefeitura. [...] O equipamento será instalado sob a pele do animal, na altura do pescoço. Nele, constará o número do bicho no Registro Geral Animal (RGA), organizado pela prefeitura. Segundo a lei, as pet shops e demais locais de venda de animais são responsáveis por providenciar tais detalhes.

... Obedece quem tem juízo.

Amante vs. Amigo

Hoje é o Dia do Amigo! O curioso é que o dia foi inventado por um inimigo íntimo dos brasileiros: um argentino. Ele se inspirou na chegada do homem à Lua (20 de Julho de 1969) e viajou na batatinha ao considerar aquilo um primeiro passo para uma amizade com outros seres do Universo.

Falando de amizade, lembrei do Fedro, do Platão. É um diálogo em que Fedro lê o discurso de Lísias para Sócrates. O ponto que Lísias defende é que apaixonar-se é uma coisa ruim e traz ruínas a um homem. Pelo contrário, um amigo é muito mais valioso. Depois, Sócrates discute longamente o tema.... Recomendo!

Mas, como hoje é Dia do Amigo, focarei no discurso de Lísias. Lá, ele diz:

"Aquele que não é apaixonado [...] não sentirá inveja dos que cercam o amado; pelo contrário, odeia os que não querem ter convivência com ele, supondo que o desprezam, persuadido de que este pode ter proveito com o convívio dos bons amigos. [...] Ademais, a concupiscência de muitos amantes tem por alvo preferido muito mais a beleza do corpo do que o caráter e as condições pessoais. Em conseqüência disto, é sempre duvidoso que eles, uma vez satisfeito o desejo, esteja dispostos a continuar a amizade. [...] Aqueles a quem o amor não perturba, já antes haviam iniciado uma mútua amizade; não é provável, pois, que nesses a amizade diminua ou desapareça logo que o desejo se satisfaz. Ao contrário, na mútua amizade encontrarão outros motivos e garantias para novos favores."

Dogma científico

Dizem que em ciência não se exige fé para crer em seus resultados. Mas todo o processo de "fazer ciência" é um ato de fé.

É uma crença razoável (mas, a rigor, injustificada) que um fenômeno descrito hoje ocorrerá do mesmo modo amanhã. No mais, não fizemos todos os experimentos. Tivéssemos feito, a ciência perderia seu caráter de previsibilidade. Não fazendo, apenas cremos que suas leis valerão para os experimentos ainda não realizados.

"A arte é de viver da fé.
(Só não se sabe fé em que)."

(Herbert Viana, Bi Ribeiro e João Barone)

Dia Mundial do Rock

Ontem, 13 de Julho, foi o Dia Mundial do Rock! Minha homenagem, é claro, é postar aqui um vídeo do Raulzito. Esta música deu nome a este blog e dizem mostrar a influência de Bob Dylan no trabalho do Raul.

Com vocês, Raul Seixas:



E o que é a tal da Sociedade Alternativa?

"Sociedade alternativa, ... É um sapato em cada pé, é direito de ser ateu, ou de ter fé, ter prato entupido de comida que você mais gosta, é ser carregado, ou carregar gente nas costas. Direito de ter riso de prazer e até direito de deixar Jesus sofrer"

Notícias curtas

Manter isso atualizado e conduzir o doutorado é tarefa além de minhas capacidades, às vezes...

... Mas há muita coisa legal pra ser comentada. Devido à falta de tempo, vai assim, como notícia relâmpago:

• Na última Ter, 10 de Julho, Brian Greene e Janna Levin publicaram um troço legal! Propõem usar a energia de Casimir devido ao tamanho finito das dimensões extras pra explicar por que elas ficam encolhidinhas. E por que há somente 4 expandindo. De quebra, argumentam que essa energia seria observada em 4dim como uma energia escura.
• Estou cada vez mais inclinado a crer que não somos em nada especiais... Duas coisas:

1. Bernd Heirinch e Thomas Bugnyar fizeram uns experimentos com corvos... Botavam a comida de tal forma que o bicho só podia pegar se executasse uma seqüência de movimentos bem definidos. A configuração da coisa era tal que não fazia parte da experiência cotidiana deles, ou seja, era a primeira vez que viam tal "problema" diante de si. Os corvos olhavam para a comida por um tempo considerável e depois faziam a seqüência certinha. Ou seja, NÃO era na base da tentativa-e-erro! Eles planejam, raciocinam, é o que dizem os autores. Há mais experimentos que eles fizeram.... Isso é a 5ª reportagem listada em [1]
2. Na Scientific American desse mês, descrevem um experimento feito com ratos. Os ratos tinham a opção de entrar ou não no "jogo". Se não entrassem, ganhavam um POUCO de comida. Se entrassem, mas não conseguissem o objetivo do jogo, não ganhavam nada, nem perdiam. Se entrassem no jogo e conseguissem atingir o objetivo, ganhavam MUITA comida. E não é que os desgraçados só participavam do jogo quando era fácil!? Chamam isso de "metacognição", a habilidade de avaliar suas próprias capacidades, seus próprios conhecimentos.

• Por último, mas não menos importante: O Brasil ocupa agora o 15º lugar em publicação científica. Passamos Suécia e Suíça, que estavam na frente em 2005. O presidente da CAPES espera que subamos mais uma posição, passando a Rússia em dois anos, ou menos.

É isso.

Mistérios

Você já,
alguma vez,
parou pra pensar
"Foi alguém que fez
isso tudo que há?"

Talvez nesse Universo;
Talvez noutra dimensão;
Talvez só num verso...
Pode existir ou não!

Decerto é bem triste
crer no Fim que virá
sem que assim se aviste
Algum modo de continuar!

Mesmo a imensidão do mar
e a complexidade da mente
não servem pra demonstrar
a existência de um regente.

Pra mim, procurar entender
o que há para além daqui
é mais difícil do que ver
quatro perpendiculares entre si.

Da importancia do sonho

O sono é o momento de descanso do corpo. Mas é um mistério a utilidade do sonho. Há quem diga que sua utilidade é organizar as memórias, fixando-as e associando-as às demais lembranças, formando a rede de conexão entre fatos que é única em cada um de nós. Concordo com essa raison d'être do sonho.

Mas o sonho não é feito somente de memórias. Aliás, na maioria das vezes, este nos apresenta situações extremas, nunca antes vistas e até absurdas. Assim, este nosso "simulador de novas situações" pode ser usado em nosso favor, se nos dispusermos a pensar sobre as tais situações seriamente.

Quando nos deparamos com uma situação nova, muitas vezes não sabemos como agir. Passado o episódio, pensando e repensando no que foi dito, é comum reprimirmos nossa reação, aquela que foi tomada de imediato, sob pressão. E deste modo, através do pensamento contínuo e da análise dos nossos sentimentos, por vezes decidimos como agiremos na próxima vez que a situação nos for apresentada.

E é por isso que o sonho tem uma outra grande utilidade, que nada tem a ver com a memória: O sonho é o nosso laboratório virtual natural. O local onde nossos sentimentos são testados em situações diferentes todas as noites. Pensar seriamente sobre as atitudes tomadas num sonho melhora nosso auto-conhecimento. Mas tal conhecimento só é adquirido no estado de vigília, quando a razão pode (e deve!) analisar as emoções "oníricas", que são boas aproximações das nossas emoções "reais", já que são oriundas do mesmo ser: nós mesmos.

----------------------
P.S. Em uma coisa, a idéia defendida aqui difere das idéias de Freud. Não me refiro às representações simbólicas como Freud fazia quando interpretava um sonho em que o paciente enchia balões com a necessidade que este sente de ter mulheres de seios grandes. É mais simples. Não precisa de um especialista para lhe ensinar que o Leão representa seu pai e uma bicicleta representa sua prima. É algo que você mesmo pode fazer. É ver como se sentiu. E pensar seriamente se aquele sentimento é suficientemente bom para que você o repita na vida "real". Analisar os impulsos. Como se sentiu diante da morte de alguém, ou como reagiu ante à uma traição. Não é uma nova ciência como a de Freud, mas tão somente uma experiência caseira. Uma viagem pessoal.

2 + 2 = 5

Na época em que eu dava aulas particulares, ao final de uma delas, a mãe da garota insistiu para que eu esperasse por um lanche. Enquanto esperávamos, fiz esta demonstração para a garota (1º ano do ensino médio, ela fazia):

Você certamente concorda que:

16 - 36 = 25 - 45

e é claro que podemos adicionar um mesmo número aos dois lados da equação, mantendo a igualdade:

16 - 36 + 20,25 = 25 - 45 + 20,25

ou, só reescrevendo de outro modo,

(4)² - (2).(4).(4,5) + (4,5)² = 5² - (2).(5).(4,5) + (4,5)²

neste ponto, usamos a fórmula (a - b)² = a² + 2.a.b + b²:

(4 - 4,5)² = (5 - 4,5)²

ou,

[(2 + 2) - 4,5]² = [5 - 4,5]²

tirando a raiz quadrada dos dois lados, concluímos que:

2 + 2 - 4,5 = 5 - 4,5

finalmente, somando nove meios aos dois lados da equação, encontramos:

2 + 2 = 5

... Ela olhou pra mim e, com cara de preocupação, disse: "E se cair na prova? Ponho 4, ou 5?".

E o salário, óóóóóó


------------------------------------
Certamente, há um erro em algum lugar. O desafio é achá-lo. Tente encontrá-lo antes de ver a resposta.

Certeza absoluta

Quando se diz que tem "certeza" de algo, entendo que possui 100% da informação relevante. Quem não tem estes 100%, tem "incerteza". Pode-se ter mais ou menos "incerteza". "Total incerteza" seria 0% de informação e "quase certeza" seria algo entre 90% e 99% de conhecimento. Mas "quase certeza" ainda é um dos diversos níveis de "incerteza".

Dito isso, qual o sentido de "certeza absoluta"? Alguns podem dizem que é apenas o mesmo que "certeza", e que o adjetivo "absoluta" serve apenas para enfatizar... Nesse caso, não se deve criticar o "entrar para dentro", nem o "mais melhor". Poderíamos igualmente dizer que trata-se de uma ênfase. Não?

Aplicando leis da física à desenhos

Achei muito interessante o programa de computador apresentado no vídeo abaixo. Não tenho informações adicionais. Apenas o encontrei no You Tube...

Trata-se de um programa que entende os desenhos como sistemas físicos sujeitos às leis da mecânica. Por exemplo, se desenhamos uma bolinha em cima de um plano inclinado, imaginamos o que ocorreria se tivéssemos aquela situação no mundo real. Com este programinha, o computador também consegue "imaginar", simulando a evolução temporal do sistema!

No vídeo, um cara explica algumas regras. Marca-se quais desenhos ficarão fixos na simulação com um X e informa-se em que direção age a gravidade com uma seta... Bom, vejam o vídeo:

Transplante de genoma

Na semana passada, a revista Science publicou um artigo entitulado "Transplante de genoma numa bactéria: Transformando uma espécie em outra", de pesquisadores do Instituto Craig Venter (EUA). Introduziram o material genético de uma espécie em outra e conseguiram obter uma cópia do original no fim do processo. Agora, se conseguirem montar um genoma num laboratório, já sabem como transformá-lo num ser vivo. É uma questão de manipulação de átomos, parece.

Houve um tempo em que haviam deuses responsáveis para segurar os céus, levar o Sol de uma ponta a outra da abóbada celeste, fazer chover, etc. Destes, na nossa cultura, restou um só, que seria responsável por criar o Universo e conversar conosco, ouvindo nossas lamúrias. A gente viu que Ele não precisa ficar empurrando o Sol todo dia. Basta que Ele tenha escrito, de uma vez por todas, bem no início, que as coisas funcionariam se atraindo com uma força cuja intensidade varia com o inverso do quadrado da distância. Também não precisa conversar com o Sol, pois este não tem vida. Regido por leis bem determinadas, Deus apenas faria o trabalho de vê-lo funcionar, o que não parece um trabalho muito.... muito.... digamos, Divino.

Eu sei que essas leis não se aplicam aos seres humanos, ou mesmo aos seres vivos em geral, já que somos imprevisíveis, parecendo ter livre arbítrio. Entretanto, não houve já um tempo de tanta ignorância em que o Sol parecia ter vondade própria ao passar mais tempo no céu algumas vezes e menos tempo em outras? Em que o momento da passagem de um cometa era tão arbitrário quanto o momento em que alguém acende um cigarro?

Será possível chegarmos à tal nível de compreensão dos mecanismos da Natureza que a alma teria a mesma função em relação à nós como tem Deus hoje para com o Sol?

Fico triste quando a possibilidade de sermos somente um punhado de átomos aparece na minha cabeça como a mais provável. Mas minha tristeza não é argumento para refutar o pensamento... Mas há algo de especial em nós: é extremamente improvável que a disposição de átomos que está em você agora seja reproduzida em algum outro momento ou lugar. Talvez haja coisas que somente esta precisa configuração possa fazer do modo como faz. É necessário, então, aproveitar este arranjo aleatório de átomos antes que seja destruído. (Sabemos que, cedo ou tarde, são todos destruídos...)